L’open source è un fallimento commerciale

26 giugno, 2008

Tutti portano come esempio di azienda che fa soldi producendo e  manutenendo software open source la società dal cappello rosso.

Ma la più grande azienda Open del mondo, una delle pochissime quotate in borsa, che vende in tutto il mondo e che distribuisce il suo software con codice aperto, dopo anni e anni di attività, a che punto è ?

Secondo Google l’azienda guadagna meno di :

Sybase : che vende un DataBase closed

McAfee : che vende un antivirus closed

Autodesk : che vende un cad closed

Adobe : che naturalmente è closed

Per capirsi, fattura un quinto di Activision, quella dei giochini, 10 volte meno di Symantec..

Ma fattura e guadagna addirittura meno della “famosissima” MICROS, una azienda che fa software per la prenotazione alberghiera.

Come a dire che è più facile fare soldi vendendo programmini in Access per stabilimenti balneari che con il software open source.

E questo nonostante il tempo, i soldi, la fama e la qualità del cappello rosso.

Annunci

10 Responses to “L’open source è un fallimento commerciale”

  1. whitenoise Says:

    IMHO Il tuo articolo è pieno di buchi, nel senso che ci sono tante conclusioni e pochi dati.

    Non hai considerato un piccolo particolare…il mercato in considerazione è lo stesso? io non credo proprio.

    Inoltre, hai considerato quante persone lavorano nelle rispettive società che hai menzionato?
    come per esempio il fatto che Micros non fa software solo per gli alberghi ma per anche per: “[…]restaurants, hotels, motels, casinos, leisure and entertainment, and retail operations[…]”

    bao
    Luca

  2. closedclub Says:

    >IMHO Il tuo articolo è pieno di buchi, nel senso che ci >sono tante conclusioni e pochi dati.

    Si, è un articolo superficiale e provvocatorio, ma analisi più accurate cercherebbero la pagliuzza nell’occhio, mentre la trave è sotto gli occhi di tutti.

    La notorietà e la capitalizzazione di borsa danno una percezione distorta.

    Perfino Cnet ha fatturato simile, ma ricavi molto maggiori.

  3. whitenoise Says:

    ah ok. bastava saperlo 😉

  4. LoL Says:

    vedo che non ti va di moderare il mio commento… cos’ha che non va? è offensivo forse?
    Mah… censura preventiva… comoda così la vita…

  5. closedclub Says:

    Per LoL : i commenti sono sempre tutti approvati, ma volgio tenere questo blog un posto pulito, quindi asterisco parolacce e simila a mano e non sempre ho tempo.

  6. Claude Says:

    Tu dici che Google e’ un fallimento commerciale xche’ non guadagna piu’ di tutte le closed?
    Quindi tutte quelle aziende closed che guadagnano meno di Google sono dei fallimenti commerciali secondo te…
    Io credo che il 99% delle aziende che produce software closed fallirebbe volentieri come fallisce Google 😀

    >Si, è un articolo superficiale e provvocatorio

    Ah ecco…
    Dovresti anche aggiungerci che e’ stupido e inconcludente (o meglio, trae conclusioni insensate).

  7. closedclub Says:

    Scusa Claude ma io dico che secondo Google, l’azienda del cappello rosso guadagna meno di… e c’è un link alla pagina con la classifica in google finance.

    Che centra Google ? Che tra l’altro non guadagna certo vendendo software open source.

  8. Claude Says:

    Ho semplicemente scambiato Google e cappello rosso(confusione mia nello scrivere il post), cmq la sostanza non cambia.

    Significa semplicemente che le aziende closed source sono un totale fallimento commerciale se guadagnano come o meno del cappello rosso… questa e’ la tua conclusione…

  9. Claude Says:

    ROFTL… guardando bene il link su google ci si spacca dalle risate:

    Cappello rosso – 76.67
    Realnetworks – 48.32
    Come a dire che è più facile fare soldi con l’OpenSource che con programmi closed x musica/video.
    Nonostante la fama indiscussa di RealNetworks…

    Macrovision – 44 \
    Penosa quanto famosa! Sara’ open source?

    SPSS – 33.72
    Se volete fare soldi con software di statistica closed… ripensateci! E’ un fallimento totale!

    DivX – 9.2
    Che barboni! Fare soldi con il video… lasciate perdere! 😀

    e… tanto per restare con nomi famosi:
    Borland – -61! (meno 61!)
    Wow… Correte a fare i soldi con i compilatori…
    Electronic Arts – -454 (meno 454!!!)
    Coi videogiochi si fanno i soldoni! Altro che il cappello rosso!

    Beh… non c’e’ ulteriore bisogno di commenti.


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: